副校長稱「白狼替學校打學生耳光」 清大生︰肯定黑道 可恥！

清大官網「清華新聞」昨天凌晨刊出負責台灣聯合大學系統的副校長劉容生投書媒體文章，文中提到「黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」許多清大師生對此為之譁然，校方昨天上午立即撤文，表示此事確有疏失，副校長投書的內容是他個人意見，不代表校方立場。

清大教授︰劉容生不懂學生訴求

清大人社學院暨通識中心教授王俊秀砲轟，劉容生有發表言論的自由，但不能代表清華，且其發表的論點剛好與事實相反，劉沒看到學生為何要衝進立法院，也不懂學生的訴求何在。

清大電機系教授呂忠津也說，他尊重劉容生的言論自由，但劉利用學校網站發佈言論非常不妥當，他對學校緊急將其撤文、承認疏失的做法予以肯定，否則學校也應該把各教授在媒體發表的言論都放在官網上。

立委批清大 教育學術最差示範

民進黨立委蔡其昌也表示，清華大學竟然只單方面登出偏頗執政者利益的投書，是教育、學術上最差的示範，更遑論該文內容竟然讚許白狼的作為，豈不是讓學生感到價值錯亂？

清大昨凌晨在官網貼出劉容生投書媒體文章「服貿衝突、社會矛盾價值錯亂」，內容反對學生參與學運，並痛批學生的手段違法、不禮貌。

劉容生說，「整個社會似乎沒有人敢站出來，對示威的學生說嚴厲譴責的話。我們的教育界，學生的師長們，少數發聲的都是站在學生一邊的，多數人不論同情或不同情學生都保持沉默，只有極少數願意冒犯高漲的民情，委婉地說學生行為不妥。」

劉容生說，「冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事？我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子？訓責我們選出來的民代？這是一個多麼矛盾的社會？」

「清華新聞」刊出前述文章後，引發很多清大學生在網路上表達不滿。還有畢業生發起打電話到校長室抗議的行動，邀請各界打電話進去，「請告訴學校，學運的動機、本校學生的付出，以及肯定黑道多可恥！」

清大學生會長張羿涵認為，副校長身為第一線教育工作者，更應與同學溝通，而非拿黑道的話來訓斥同學。這次學運清大師生佔了很大比例，為此學生會將於十三到十六日密集舉辦反服貿論壇，「屆時請副校長到場指教！聽聽師生的聲音！」

記者昨天打電話到劉容生辦公室，他透過秘書表示不願接聽，也未回記者電話。